Klikzink

Het dak vervangen bij een chalet met felsplaten

Een dak vervangen klinkt bij elk gebouw hetzelfde: eraf, beoordelen, erop. Bij een chalet is die volgorde er niet minder om, maar wel strakker. De reden zit in de bouw zelf. Een chalet is lichte houtbouw, vaak op een simpele fundering, met een dakconstructie die niet gebouwd is om dagen open te liggen of om extra gewicht te verdragen terwijl er nog gewerkt wordt. En bijna elk chalet heeft een overstek dat het dakvlak flink verlengt voorbij de gevel, wat het werk aan de rand anders maakt dan bij een gewoon woonhuis met een korte daktrim.

We zetten hier uiteen hoe het werk in de praktijk loopt: wat u eraf haalt, waar u tijdens het strippen op moet letten, en waarom een chalet zich beter leent voor een aanpak in één week dan voor een project dat over meerdere weken uitgesmeerd wordt.

De oude bedekking eraf: meer dan alleen platen lostrekken

Bij een chalet ligt er vaak geen dakpan maar bitumen, golfplaat, riet of een oudere metalen bedekking. Het verwijderen daarvan is op zichzelf niet ingewikkeld, maar de volgorde waarin u dat doet bepaalt of de constructie eronder droog blijft. Wij adviseren altijd om vlak voor vlak te strippen, niet het hele dak in één keer kaal te maken. Bij een zadeldak van een chalet betekent dat: één helling eraf, direct beoordelen en dichtmaken waar dat kan, dan de andere helling. Bij regen die er middenin het werk toch doorheen komt, is de schade dan beperkt tot één vlak in plaats van de hele kap.

De reden dat dit bij een chalet zwaarder telt dan bij een naoorlogse woning met een betonvloer op de eerste verdieping: het houtskelet en de vaak zichtbare balken aan de binnenzijde trekken vocht makkelijk naar binnen en laten dat ook zien. Een nat geworden plafond in een woonhuis is een reparatie. Bij een chalet met zichtbare houten binnenafwerking is het een zichtbare vlek die u niet meer wegwerkt zonder de afwerking zelf aan te pakken.

De ondergrond beoordelen: waar dit gebouw kwetsbaar is

Als de oude bedekking weg is, ziet u de dakconstructie voor het eerst echt. Bij een chalet is dit het moment waarop een aannemer vaak een andere afweging maakt dan bij regulier woningbouwwerk. De draagkracht van een chalet is over het algemeen beperkt: de spanten zijn lichter gedimensioneerd, de dakbeschieting is dunner, en er is minder overmaat ingebouwd dan bij een woonhuis dat volgens de gangbare bouwregels voor nieuwbouw is neergezet. Dat betekent dat u bij de beoordeling van de ondergrond niet alleen kijkt naar rot of aantasting, maar ook naar wat de constructie aan extra gewicht kan hebben.

Dit is direct relevant voor het vervolg. Klikfels felsplaten wegen ongeveer 5 kilo per vierkante meter, aanmerkelijk lichter dan veel andere bedekkingen. Bij een chalet waarvan de spanten al jaren onder een zware bitumenlaag hebben gelegen, is dat een reëel verschil: u vervangt niet alleen de bekleding, u verlicht de belasting op een constructie die daar überhaupt niet veel ruimte voor had. Andersom geldt ook: als de beoordeling van de ondergrond uitwijst dat spanten of gordingen verzwakt zijn, lost een lichtere bedekking dat probleem niet op. Dan moet er eerst constructief herstel plaatsvinden, en pas daarna is de keuze van de nieuwe bedekking aan de orde.

De overstek als apart aandachtspunt

Wat bij een chalet vaak over het hoofd wordt gezien is de overstek. Bij een woonhuis stopt het dakvlak doorgaans kort voorbij de gevel, met een simpele daktrim. Bij een chalet steekt het dak regelmatig een meter of meer door, soms rondom het hele gebouw. Dat overstek is onderdeel van hetzelfde dakvlak en moet in de planning worden meegenomen als een volwaardig stuk dak, niet als een detail dat u er aan het einde bij doet.

Bij het strippen betekent dit dat de oude bedekking op de overstek net zo goed weg moet, en dat de onderconstructie daar vaak lichter is uitgevoerd dan boven de gevelmuur, omdat hij niet op een muur rust maar op uitkragende balken. Bij de beoordeling van de ondergrond kijkt u dus apart naar de staat van die uitkragende delen: zij hebben het meest te lijden van weer en wind, juist omdat ze los in de lucht hangen en aan alle kanten worden blootgesteld. Bij het herbedekken werkt de fels van 35 millimeter hier in uw voordeel: de platen zijn op maat leverbaar tot op de millimeter, dus de lengte van de overstek is geen probleem bij het bepalen van de plaatlengte, en de blinde bevestiging onder de fels zorgt dat er aan de onderzijde van de overstek, die vanaf de grond goed zichtbaar is, geen schroefkopjes te zien zijn.

In dezelfde week weer dicht: waarom dat bij een chalet zwaarder telt

Een chalet staat vaak op een plek waar het weer minder voorspelbaar is dan in een woonwijk: in een bosrijke omgeving, op een vakantiepark, soms op grotere hoogte. Een dak dat een week openligt is dan een groter risico dan bij een stadswoning waar u de weersverwachting nauwkeuriger kunt volgen en snel kunt bijsturen.

Omdat de platen kant en klaar worden geleverd, op maat gewalst en voorzien van de juiste fels, is er op de bouwplaats zelf weinig meer nodig dan monteren. Dat verkort de periode waarin het dak openligt aanzienlijk ten opzichte van een bedekking die ter plekke op maat gemaakt moet worden, zoals bij riet of bij sommige bitumensystemen. Bij een laag zoals klikfels waarbij de klemmen onder de fels het meeste werk doen, is de montage per vlak relatief snel te doen, wat er in de praktijk voor zorgt dat een chalet van gemiddelde omvang inderdaad binnen een week weer geheel dicht kan zijn, van strippen tot de laatste plaat.

Daarbij helpt ook dat het materiaal koud vouwbaar is tot -15 graden. Bij een project dat u in het najaar of de vroege winter uitvoert, omdat de zomer de drukke periode is voor eigenaren die hun chalet willen gebruiken, is dat een praktisch voordeel: u bent niet afhankelijk van een minimale buitentemperatuur om de plaatranden goed te kunnen omzetten.

Wanneer dit niet de aangewezen route is

Deze aanpak werkt niet voor elk chalet. Als de dakconstructie bij de beoordeling zo ver is aangetast dat spanten, gordingen of de dakbeschieting grotendeels vervangen moeten worden, dan is een week te kort en is een gefaseerde aanpak met tijdelijke afdekking realistischer. Ook als het chalet onderdeel is van een groter complex waarbij meerdere daken tegelijk worden aangepakt, is de druk om in één week klaar te zijn vaak niet reëel en kunt u beter een planning over meerdere weken aanhouden, met heldere afspraken per bouwdeel.

En als de dakhelling van het chalet onder de zes graden ligt, is een andere afweging nodig voordat u aan felsplaten denkt; die ondergrens is bepalend voor de detaillering van naden en aansluitingen.

Wat u nu kunt doen

Wilt u weten of uw chalet zich leent voor deze aanpak, dan helpt het om vooraf te weten hoe de bestaande bedekking is opgebouwd en hoe groot het overstek is. Met die informatie, eventueel op basis van een tekening of een paar foto's, denken wij vrijblijvend mee over de planning en de platen die daarbij nodig zijn.

KKlikzink
Pagina'sHomeSpecificatiesKleur / CoatingProjectenDetailsTechnisch adviesBlogContact
Contact
Adres
© Klikzink